ایران بازی را به نفع خود تغییر داد

محمدی، پژوهشگر مسائل بین الملل در گفت‌وگو با زمان مطرح کرد:

ایران بازی را به نفع خود تغییر داد

10 مرداد 1405

محمدی، پژوهشگر مسائل اقتصادی و بین‌الملل، می‌گوید؛ ابتکار عمل در بحران‌های اخیر منطقه از صفر تا صد در دست ایران بوده و آمریکا و متحدانش تنها در نقش واکنش‌دهنده عمل کرده‌اند؛ از ۴۰ روز نخست مواجهه نظامی تا بسته‌شدن تنگه هرمز و به‌هم‌پیوندی جبهه‌ها، ایران توانسته جهت‌گیری تحولات را به نفع خود مدیریت کند.

به گزارش خبرنگار زمان، طی چند ماه گذشته تحولات میدانی و سیاسی در منطقه خلیج فارس و جبهه‌های وابسته نشان‌دهنده تغییر در موازنه قدرت منطقه‌ای است. در همین راستا محمدی، پژوهشگر مسائل اقتصادی و بین‌الملل، با اشاره به رخدادهای جنگ و واکنش‌های بازیگران بین‌المللی، تاکید می‌کند که؛ ابتکار عمل در این مناقشات عمدتاً در دست ایران بوده است؛ در مقابل، آمریکا و متحدانش در مقام واکنش قرار گرفته‌اند. گزارش حاضر نیز بر اساس اظهارات وی، روند کلی تحولات، نقاط عطف و آثار سیاسی ،اقتصادی این تغییر را تشریح می‌کند.

معنا و چارچوب ادعای ابتکار عمل
این پژوهشگر مفهوم ابتکار عمل را شمولی می‌داند؛ به این معنا که نه‌تنها آغازگر عملیات نظامی مشخص نیست، بلکه مدیریت کلی تحولات و تعیین جهت حرکت جبهه‌ها در دست ایران است.

وی می‌گوید؛ روایت رایج که آمریکا کنترل کامل شروع و پایان درگیری‌ها را دارد، نادرست است و شواهد میدانی این نکته را تأیید نمی‌کند،دلایل ادعای ایران‌محوری در مدیریت جنگ مشخص است. محمدی از پیشرفت جمهوری اسلامی در چهار دهه گذشته به‌عنوان یکی از محرّک‌های اقدام آمریکا برای مهار ایران یاد می‌کند،چرا که آمریکا به‌منظور حفظ هژمونی و ممانعت از پیشرفت ایران جنگ و فشارها را آغاز کرده است، اما واکنش‌ها عمدتاً تحت تاثیر اقدامات ایران شکل گرفته‌اند.

سلسله تحولات از جنگ نظامی به جنگ اقتصادی
وی ادامه می دهد؛ آمریکا پس از ناکامی در اهداف نظامی اولیه، به تحمیل محاصره و فشار اقتصادی روی آورد؛ اقدامی که خود واکنشی به پیشروی‌های ایران بود و در ۴۰ روز اول آن‌گونه که انتظار داشت به اهدافش نرسید و به اجبار وارد مذاکرات شد.

این پژوهشگر در ادامه تاکید می کند؛پس از ناکامی در میدان نظامی، آمریکا راهبرد اقتصادی را دنبال کرد که ایران نیز با اقداماتی مانند بستن تنگه هرمز پاسخ داد؛ نتیجه فشار اقتصادی بر آمریکا و متحدان از منظر تأمین انرژی و کالاهای استراتژیک.زمانی که طرف مقابل تلاش کرد با ایجاد کریدور جعلی اراده ایران در تنگه هرمز تضعیف شود، ایران این مسیرها را هدف قرار داد و باعث ناکامی این پروژه شد.

تشدید اقدامات نظامی و هدف‌گیری پایگاه‌ها
محمدی خاطرنشان می‌کند؛برخورد ایران با پایگاه‌ها و مراکز مورد حمایت آمریکا در منطقه، به عقب‌نشینی و انتقال نیروها و تجهیزات از منطقه منجر شد،جمهوری اسلامی ایران و متحدانش از جمله انصارالله یمن تنگه باب‌المندب را بستند و ارتباطات انرژی و ترابری جهانی را تحت تأثیر قرار دادند؛که این امر فشار مضاعف بر آمریکا و شرکای غربی وارد ساخت،ایران همیشه تلاش کرده تا مسائل مختلف جبهه مقاومت را به هم پیوند دهد مثل ارتباط تنگه هرمز با موضوع لبنان، تا امتیازگیری راهبردی به‌دست آورد؛ در برخی مذاکرات منطقه‌ای بخش‌هایی از خواسته‌های ایران پذیرفته شده‌اند.

به‌گفته محمدی، در هر مرحلهِ مهم تحولات منطقه‌ای، ایران ابتکار عمل بوده و آمریکا تنها واکنش نشان داده است و این روند بیانگر تحول قابل‌توجه در موازنه قدرت منطقه‌ای است.

در نهایت و بر پایه تحلیل محمدی، پژوهشگر مسائل اقتصادی و بین‌الملل، مجموعه‌ای از اقدامات نظامی، اقتصادی و دیپلماتیک طی ماه‌های اخیر نشان می‌دهد که ابتکار عمل در منازعات منطقه‌ای در دست ایران قرار داشته است،احتمال می رود که آغازگر برخی کنش‌ها ممکن است آمریکا و اسرائیل بوده باشند، اما در عمل ایران توانسته جهت‌گیری و مدیریت مراحل کلیدی جنگ و تحولات مرتبط را بر عهده گیرد و آمریکا و متحدانش را غالباً در موضع واکنش قرار دهد. این واقعیت، نشان‌دهنده تغییر مهمی در موازنه قدرت منطقه‌ای است و ضرورت بازنگری در روایت‌های رایج درباره توانایی‌ها و عملکرد نیروهای مسلح کشور را برجسته می‌سازد.

محبوبه بیدکی

نظرات کاربران

محل تبلیغات
تازه‌ترین‌ ها
13

Copyright © 2019–2026 zamandaily.ir

روزنامه امروز